C++ 已经取代 C

本文是我在知乎上的回答的复制，指出 C 和 C++ 的发展不是孤立的，C 89 在事实上采纳了 C++ 方言而取代了原本的 K&R 方言，并且未来的 C 标准也一直从 C++ 中吸收新特性，因此 C++ 实际上已经取代了 C （K&R 版）并持续作为标准 C 的蓝图。

C++ 发明的早期（1980s）就有了和 C 一样庞大的用户量，并且在事实上推动了 C 的发展。例如 ANSI C 吸收了 C++ 的 void，函数原型，const 等等，C99吸收了 for 初始化，long long，禁止隐式 int，// 注释，inline；C11 吸收了原子操作，线程局部，对齐，Unicode，静态断言；C23 吸收了大括号初始化，属性，数字分割，nullptr，布尔值。并且 C23 直接禁止了原始 C 的函数声明方式，只允许使用 C++ 的方式。另外 C++ 之父尤其重视类型安全，现在 C 的类型系统也是受 C++ 影响而改进的。

C 语言从 C 89 开始就已经存在着非常强烈的从 C++ 吸收特性的趋势，Linus 最近批准 Linux 使用 C11，目的是为了引入 for 声明（C99 加入），而这个特性在 1980s 就出现在 C++ 中了。

现在写的所谓的 C，如果拿到 1989 年（C 第一次标准化）之前，不会有人认为是 C，而会认为是 C++，因为现在这种函数声明方式都是 C++ 发明的。

C 曾经有过很多方言，这些方言写法都有一定差异，C 语言标准化的一部分原因就是为了消除其他方言，从这种角度讲，标准化的 C 选择了 C++ 的 C 部分（C++ 方言）作为基础。并且现在 C 和 C++ 的标准委员会也都有着比其他语言更为紧密的联系：C 标准委员会和 C++ 标准委员会会互相审核对方的一部分提案,以保持足够的兼容性。

工业界和主流的编译器 GCC，Clang 和 MSVC 都使用 C++ 进行开发，而不是 C，足以说明 C++ 和 C 的关系和地位。因此，C 和 C++ 保持着紧密联系的同时在实际应用中选择了两个方向：如果项目不需要过多复杂特性，并且找不到足够的合格的 C++ 程序员维护，或者要求编译结果更可控，那就选择 C，如果不是，则使用 C++。

有些人提到 C 的兼容性问题，我这里要指出，C 的兼容性没梦想中那么好，Windows 为了解决 ABI 问题要带一大堆 MSVCRT.dll，而 GCC 在 Linux 上根本就不管兼容性，每一版 GCC（glibc）都不保证和之前的版本兼容，兼容性好是因为没遇到或者有人擦屁股了而已，不是天生的。另外放在 20 年前，每个平台都有数个编译器，并且这些编译器都是商业化的，凭什么互相兼容，事实上也根本不兼容。C++ 之父在 1994 年的《D&E》就指出了这一点，有些人却觉得 C 是 2001 年（x86_64 诞生，使得各大编译器进行了一次进化），或者 2005 年（Clang 诞生）凭空冒出来的，之前的历史都不存在。